Mi Historia VII, Tú me has seducido, Señor.

Tú me has seducido, Señor

Sinceramente mi conversión fue larga y difícil, intelectualmente y afectivamente habían muchos prejuicios y argumentos esgrimidos en contra del cristianismo y muy sobre todo en contra de la Iglesia Católica, pocas cosas luego de mi encuentro con la Virgen cambiaron, pero podría decir que los cambios fueron firmes y poco a poco fui llegando al encuentro con el Padre, el Hijo y Espíritu Santo.

Luego de mi confirmación comencé a frecuentar la iglesia, asistía a misa los miércoles, en parte para que no me vieran y evitar las burlas y en parte porque aun no estaba preparado para hacer el resto de las renuncias que debía hacer y que de cierta forma (en lo más intimo de mi ser) sabia que debía hacer, también estaba en hecho que ya sin la preparación para la catequesis no tenía la obligación de asistir los domingos, otras de las razones era mis asistencia a los templos rosacruces (asistía con cierta regularidad a los de Maracay y Valencia) esto era los sábados y en ocasiones especiales los días domingos en la mañana y la otra razón eran las fiesta, bebiendas y borracheras con mis amigos las cuales en su mayoría tenían lugar los sábados en las noche por lo que los días domingo amanecía de resaca.

Pero durante este periodo post confirmación debo reconocer que Dios se seguía manifestando en mi vida de una manera única como solo un padre lo hace, siempre me causa asombro y mucho sentimiento ver en retrospectiva como dejo a las noventa y nueve (99) y fue y busca de mi. De verdad me cerco de tal manera que no pude sino entregarle mi vida, no fue fácil pero al final venció. (Jer 20,7)

¡Tú me has seducido, Señor, y yo me dejé seducir! ¡Me has forzado y has prevalecido!

Maestro de la mentira Vs Maestro de la humildad y paciencia

En cierta ocasión conversaba con un “maestro” de nueva era (maestro de lo oculto), para mi él era una persona de mucha autoridad por ciertas razones me inspiraba mucha paz y tranquilidad, siempre estaba ayudando a cuantos se le acercaban y yo siempre quise eso (ayudar a los demás), pero como suele suceder en este ambiente nueva era, este tenía un “arroz con mango” (como decimos en Venezuela), hablaba de Cristo pero como un iluminado más, como alguien grande pero que no llegaba a la categoría de Dios.

En medio de esta conversación llego mi primo Maikel (primo compañero en muchas vivencias, como decimos aquí un hermano de verdad, de la vida), y se detuvo a escuchar un poco de lo que nosotros hablábamos, y de verdad nunca pensé que Dios le fuera a usar para amonestar tan grandilocuentemente como lo hizo. Al rato de estar en la conversación inspirados hablamos como los dueños de la verdad absoluta de todo, entretanto caímos en el tema de la Palabra de Dios o mejor dicho como le suelen llamar los nueva era, la Biblia, para muchos es un buen libro pero no llega a palabra de Dios, y sobre todo porque esto siempre presenta mucho problemas para muchos de estos grupos tan heterogéneos, a un grupo no les resulta porque tienen muchos dioses, a otros grupo porque para ellos dios no es como se les pinta en la Biblia y para otros que son en la práctica ateos militantes (mas no confesos o declarados); en fin caímos en ese punto en el cual coincidíamos con muchas ideas todas preconcebidas de todo el bagaje literario nueva era, en eso comienza este “maestro” a recitar sus cumulo de ideas, “que la biblia tenía mucho poder, poder sanador que venía de lo alto, que incluso había poder sanados para las heridas del alma que tan difíciles son de sanar, explicando que esto era muy impresionante ya que siendo un libro tan maltratado por la sociedad que no la difundía, que iba en su contra en lugar de ir a su favor, y sobre todo recalcaba mucho en el aspecto que es un cuasi-dogma en este mundo nueva era, que luego incluso de ser falseada mediante el cambio de sus palabras y su mutilación, todo para que dijera lo que las clases clericales querían que se entendiera y para justificar las monarquías y los sistemas feudales de la época, pero como no falta en los sistemas nueva era, él (“maestro”) decía tener la clave (la llave) que abre todas las puertas del entendimiento humano a esos secretos del universo y estaba allí disponible para que yo y todos lo que quisieran puedan entenderla de su mano”, en eso que el “maestro” esgrimía todo los cuasi-dogmas nueva era acerca de la Biblia mi primo Maikel se levanto con cierta molestia y nos dejo allí en nuestro monologo en el cual nos entregamos voluntariamente a las corrientes nueva era, así duramos por largo tiempo.

Tamaño error el del “maestro” y mío propio (que decía ser cristiano en ese entonces), pero luego le toca al mismo Espíritu Santo demostrarme en una experiencia mística en lo que fue mi Bautismo en el Espíritu, toda la verdad de su Palabra, de su verbo, mientras la lección en este momento estuvo a cargo de mi Primo Maikel, el cual al regresar a casa en una residencia estudiantil que compartíamos, me recrimino que yo hablase con ese Señor (refiriéndose al maestro), tan irrespetuoso de la Palabra de Dios, rematando con: “primo yo no voy misa como tú, ni leo tanto como tú lo haces, pero si hay algo que me han enseñado en mi familia es que la Biblia es Palabra de Dios y que eso es Sagrado y respeta, en mi presencia no le permito a nadie que hable mal de la Biblia, por eso me vine a casa, pero lamento que tú siendo creyente no lo veas así”. De momento me defendí como el primer argumento fresco que tenía en mi mente, pero debo decir que estas palabras me desarmaron interna e intelectualmente, lo que me hizo reflexionar y porque no hasta estudiar el asunto, lo que si fue de inmediato es que le quite de lleno toda la autoridad que este “maestro” nueva era tenía en mi vida y si seguí con la amistad eventual pero nunca más fue referencia en materia de fe para mí.

Comencé luego de esta experiencia a hacer mis investigaciones y por esos días había toda una polémica en torno a descubrimientos arqueológicos que había hechos algunos científicos en relación a los rollos del Mar Muerto o los rollos del Qumrán, ya muchos años atrás se había discutido su edad, pero ahora en estos años se discutía sobre su contenido, entre estos descubrimientos estaba el evangelio de San Mateo en Hebreo y lo que en ese momento más me impresiono la comparación para determinar que realmente era el evangelio de San Mateo eran los evangelio actuales, la comparativa se hacía con los evangelio que nosotros manejamos en nuestra época, cosa que me sorprendió mucho porque eso quiere decir que falseamiento mediante el cambio de su palabra no era verdad, y que frescor le entraba a mi alma con ese descubrimiento. A este descubrimiento salió al paso otro, los códices romanos o códices vaticanos, que estaban guardados en la biblioteca secreta vaticana, que bueno saber que hay allí códices (escrito sobre pieles de animales) que se conservan desde los primeros siglos de la Iglesia Cristiana, los cuales eran idénticos en contenido y sentido a los que actualmente conservamos hasta ahora (claro todo esto sin menoscabo de las traducciones de las que actualmente poseemos), y todo esto llamo a mi curiosidad a ver como se transcribían estos códices a nuevos para que fueran leídos en otras iglesias y cada nuevo estudio me daba a traste con nuevos cuasi-dogmas desmontados, descubrí que el proceso de transcripción era muy estricto que lo hacía monjes muy bien formados en las lenguas bíblicas y mediante una supervisión bastante estricta, y que este proceso se hacía manual por lo que era sumamente costoso y por eso de ser costoso y ser muy llamativa para las personas de la época (principio de escases), esa era la principal causa por la que las Biblias en las Iglesia estaba encadenadas a los pulpitos, no como hacen circular por allí grupos de hermanos separados, que la Iglesia Católica no quería que nadie aprendiese la Biblia, era por razones económicas y no por razones de mezquindad intelectual o teológica, mas sea dicho sin embargo que para la época no muchos sabían leer.

Esta ultima teoría de la mezquindad de la Iglesia, la esgrimen los nueva era pero con otro fin, mientras los hermanos separados la esgrimen para justificar que ellos son los que la dieron a conocer verdaderamente, los nueva era lo usan para argumentar que nunca la han dado a conocer y que hay principios naturales que ellos manejan pues se los extraído de ese parte de la biblia que no han dado a conocer. Ahora a todo esto existe su explicación que también me toco descubrir como ejercicio intelectual, la parte que ellos denuncian que le suprimieron a la Biblia son los llamados libros apócrifos, entre los cuales estaban unos libros que ellos reclaman su contenido místico como el libro de Enos, algunos de evangelios apócrifos los cuales eran muy difundidos y leídos entre los gnósticos en los primeros siglos del cristianismo. Pero ahora esa es la importancia que la iglesia tenga el basamento Bíblico, Tradición  y Magisterial, el magisterio temprano nos indico cuales de los libros debíamos conservar a razón del verdadero Dios en el que creemos por tradición de relatos evangélicos que datan desde los tiempos de Jesucristo, que termina dando forma a la Biblia como actualmente la conocemos y que a su vez convalidad toda la tradición, tradición entendida como el conjunto de relatos de la vida de Jesús que fue trasmitida de forma oral, magisterio entendido como colegio cardenalicio o colegio apostólico, de esta manera aunque pareciera mentira ha mantenido intacta la tradición en sus bases y la Palabra de Dios.

Álvaro Claro